易有大恒，是生兩檥：是 Vacuum 還是 Plenum？

或者， 其實兩者皆是。

中國上古的智慧其實也已經透露了一些端倪，不過這些一直被人們認爲生澀難懂或者帶有迷信色彩的道家學説很多時候都沒有跟科學聯係在一起。

西方科學的進步推翻了以前很多“被公認正確的假設”，例如，黑洞被證實不是傳説中的時空隧道，原子并不是“空”的。而最有趣的是量子學的進步，令人們對於物質的定義有了更深層次的認知。

物質就是能量，粒子就是波。這些都是 Duality，也都是“兩檥”的表現。

我們常説的真空 (Vacuum)，真的是“空”的麽？假設一個空間，沒有任何的粒子，處於絕對零度，因此所有的活動都是靜止的。這個時候，我們看到的是真空，還只是沒有活動的“空間”？

就如同一個平靜的湖面，空無一物，但是湖的確是存在的。然後我們往胡裏扔一塊石頭，這個時候，湖就有了波瀾，我們就可以觀察到這些波瀾，這個時候，湖就不空了。但是不論是那種狀態，湖還是湖，一直都在。

把湖從二位面衍生到我們這個三維空間——空間一直都在。而我們現在能夠觀察到的，歸根究底，其實也只是這個空間的“波動”而已。

空間，就是“大恒”（太極）。

如果有人問，宇宙的年齡是多少，科學家能夠推算到的，也只是基於 Big Bang 這塊“石頭”落入我們這個“空間”所造成的波瀾的當前狀況。不過，“空間”存在了多久？以及“誰”投入這塊“石頭”？這些卻是我比較感興趣的問題。