其實這是一年多以前的事情了。那時候入手了 4 個 Intel 320 160GB SSD,然後組成了一個 RAID 5 陣列,用起來沒有問題,性能挺不錯的。
不過由於需要更新機器的硬件,所以我把機器關掉了大約一個月的時間,之後硬件更新完畢,開始后發現令人抓狂的一幕:4 個 Intel 320 160GB SSD 其中的兩個變成完全空白了!!
令人抓狂的兩個!而不是一個!RAID 5 更本救不了!數據完全丟失!!
後來調查了一下,發現這種事情還是在情理之中的。首先,SSD 是通過電壓來儲存數據的,也就是説,每一個 Cell 特定的電壓會代表不同位狀態。SLC SSD 會比較簡單,有電壓和歸零代表位的 0 和 1,然而 MLC SSD 就會比較複雜。而在這一個月時間中,我是沒有開機的,也就是説所有的 SSD 均沒有辦法補充電量。我所有的 Intel X25-E SSD 均沒有數據丟失的問題,也不知道是由於高端質量還是 SLC 對電壓的容錯性好。然而其兩個 Intel 320 160GB SSD 則很不幸是“漏電體”,在沒有加電的情況下,電壓流失。這個時候,MLC Cell 裏面的電壓就會把原來該標識的數據表示成爲另外的錯誤數據,以至於整盤數據混亂,完蛋了……
當然,那兩個 SSD 在重新分區格式化之後還是可以使用,衹不過一旦長時間不通電,數據還是會丟失。
最終的結局就是我把所有 MLC 類型的 SSD 都出手了。其實現在的情況還是有點令人堪憂。總所周知,晶體越大,儲電越多。例如 Intel X25-E 的 50nm 大晶體,儲電能力肯定比 Intel 320 160GB SSD 的 34nm 要好得多,更不用説 SLC 衹需要表示 2 種狀態,而 MLC 需要表示 4 種狀態,對電壓值得準確性要求高得多。而現在的 MLC 可能衹用 25nm 甚至更小的晶體,本身儲電量已經少,如果沒有很好的辦法防止漏電,長時間鍵關機就可能導致數據錯亂甚至消失了。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
Incompatibilities and Compatibilities
NOTE: This article will be updated in the future when more compatibilities / incompatibilities are discovered. Incompatibilities 12-Feb-...
-
幾天前 H700 就已經入手,趁著硬盤以及其他東西還沒有到齊的情況下,先做一些基本測試。主要的目的就是看看到底 H700 是否能夠達到我想象的那種程度,以及是否真的需要 cross-flash 其他用 LSI 2108 ROC 的 RAID 卡的固件。 1、PERC 700...
-
儘管有點無病呻吟,不過還是想開一博文記敘一下。不知道的朋友在使用中慢慢的已經習慣,而知道的朋友或者對此也有點無力。儘管中國曾以陶瓷聞名世界,以 China 作爲國名也未嘗不可,然而 Chinese 一詞卻帶有一定的侮辱性。爲什麽不是 Chinan, Chinian 之類的,而是 ...
-
如果你經常逛 Intel ARK,你會發現有些“神秘”的 CPU 型號並不在上面。例如在 2013 年 9 月就推出的 Intel Xeon E5-2696 v2,這款只是針對 OEM 客戶的 CPU 其細節非常稀少。 但從主頻方面來説,Intel Xeon E5-2696 ...
沒有留言:
張貼留言